Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11066 · K. 2022/2037
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11066 K. 2022/2037

E. 2021/11066K. 2022/203716 Mart 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :1)...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarih ve 2018/119 Esas, 2018/628 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nin 265/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Bu hükme yönelik sanık tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşma açılarak yapılan yeniden yargılama neticesinde, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih ve 2019/50 Esas, 2019/697 Karar sayılı; sanık hakkında kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-c, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih ve 2019/50 Esas, 2019/697 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11066 E. , 2022/2037 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :1)...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarih ve 2018/119 Esas, 2018/628 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nin 265/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Bu hükme yönelik sanık tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşma açılarak yapılan yeniden yargılama neticesinde, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih ve 2019/50 Esas, 2019/697 Karar sayılı; sanık hakkında kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-c, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih ve 2019/50 Esas, 2019/697 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, sanık ve müdafiinin hazır olduğu duruşmada hükmün 16.04.2019 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafii tarafından süre tutum dilekçesi verilmeden, 5271 sayılı CMKnin 291/1. maddesi gereğince tefhimden itibaren 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 10.05.2019 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ...3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13291 · K. 2022/2040

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3309 · K. 2022/5365

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11743 · K. 2022/1632

2 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4151 · K. 2022/5851

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11754 · K. 2022/2444

30 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5120 · K. 2022/4971

14 Haziran 2022