Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8739 · K. 2022/3655
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8739 K. 2022/3655

E. 2021/8739K. 2022/365516 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, soruşturma aşamasında çok sayıda kişi arasına konularak PVSKna uygun olarak yaptırılan teşhis sırasında sanığı teşhis edemeyen müşteki ...ın çelişkili olarak mahkeme aşamasındaki ilk celsede huzurda tek kişinin ayrı gösterilmek suretiyle ses ve görüntü bilişim sistemi üzerinden ifadesi alınan sanığı teşhis etmesinin teşhis sayılamayacağı, müşteki ...ın kollukta alınan beyanında sanığın kaçarken mavi renkli motosiklete binerek uzaklaştığını gördüğünü beyan etmesi, cd izleme tutanağında ise müşteki beyanından çelişkili olarak sanığın siyah motosikletle görüldüğü tespitinin yapılması karşısında; söz konusu hırsızlık ve kasten yaralama suçlarını sanığın işlediğine dair kamera görüntüsündeki sanığın kaçış istikametinde, sanığın tesadüfen motorsikletle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8739 E. , 2022/3655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, soruşturma aşamasında çok sayıda kişi arasına konularak PVSKna uygun olarak yaptırılan teşhis sırasında sanığı teşhis edemeyen müşteki ...ın çelişkili olarak mahkeme aşamasındaki ilk celsede huzurda tek kişinin ayrı gösterilmek suretiyle ses ve görüntü bilişim sistemi üzerinden ifadesi alınan sanığı teşhis etmesinin teşhis sayılamayacağı, müşteki ...ın kollukta alınan beyanında sanığın kaçarken mavi renkli motosiklete binerek uzaklaştığını gördüğünü beyan etmesi, cd izleme tutanağında ise müşteki beyanından çelişkili olarak sanığın siyah motosikletle görüldüğü tespitinin yapılması karşısında; söz konusu hırsızlık ve kasten yaralama suçlarını sanığın işlediğine dair kamera görüntüsündeki sanığın kaçış istikametinde, sanığın tesadüfen motorsikletle geçmesi haricinde delil bulunmadığı olayda, her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmaması nedeni ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, ...nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8546 · K. 2022/3491

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12543 · K. 2022/8036

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13880 · K. 2022/9739

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24935 · K. 2022/5835

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11778 · K. 2022/6720

9 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9701 · K. 2022/4518

30 Mart 2022