Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/173 · K. 2022/4905
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/173 K. 2022/4905

E. 2021/173K. 2022/490517 Mart 2022
bozma kararıiptal kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 70.769,28 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/173 E. , 2022/4905 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 70.769,28 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Sakarya İli, Geyve İlçesi, Bozören Köyü, 939 parsel sayılı 5.150/m² yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliği ile ... adına tespit ve tescil edildiği, 08.04.2010 ve 03.06.2010 tarihlerinde beyanlar hanesine orman ve 2/B şerhlerinin yazıldığı, Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucu Geyve Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/198 E. - 2012/365 K. sayılı ilamıyla 3.471,49/m² yüzölçümlü kısmının orman tahdidi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptaline karar verildiği, temyiz incelemesinden geçerek 03.06.2013 tarihinde kesinleştiği, kararın halen infaz edilmediği, eldeki davanın 12.12.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki Sakarya İli, Geyve İlçesi, Bozören Köyü, 939 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/181 · K. 2022/4904

17 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10634 · K. 2022/7035

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3332 · K. 2022/5532

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/3460 · K. 2022/9764

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10672 · K. 2022/5505

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2020/10338 · K. 2022/3822

8 Mart 2022