Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davacının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı bulunan, davalı ...'ın sürücüsü olduğu araç ile seyahat ederken, davalı ... tarafından sigortalı bulunan, davalı ...'ün sürücüsü ve ... Nak. Oto Yedek Parça Oto Tamiri ve Hay.Ltd. Şti.'nin maliki olduğu aracın trafik kazasına karışması sonucu ağır yaralandığını, davacının Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümünde öğrenci olduğunu, uğramış olduğu kaza neticesinde bir yıl süreyle okulu uzattığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması kaydıyla 500,00 TL kazanç kaybı; 500,00 TL iş gücü kaybı ve 50.000,00 TL manevi...
4. Hukuk Dairesi 2021/18750 E. , 2022/5192 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davacının davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı bulunan, davalı ...'ın sürücüsü olduğu araç ile seyahat ederken, davalı ... tarafından sigortalı bulunan, davalı ...'ün sürücüsü ve ... Nak. Oto Yedek Parça Oto Tamiri ve Hay.Ltd. Şti.'nin maliki olduğu aracın trafik kazasına karışması sonucu ağır yaralandığını, davacının Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümünde öğrenci olduğunu, uğramış olduğu kaza neticesinde bir yıl süreyle okulu uzattığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması kaydıyla 500,00 TL kazanç kaybı; 500,00 TL iş gücü kaybı ve 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faiziyle birlikte davalılardan tahsiline hükmedilmesi talep edilmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; 2019/114 esas sayılı asıl davasında; Davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile davacının kazanç kaybına yönelik maddi tazminat davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile 100,00 TL davalılar ... mirasçıları ..., ...(...) ile ... ve ... Sigorta A.Ş. (eski unvanı ... Sigorta A.Ş.)'den, 375,00 TL ... Nakliyat Oto Yedek Parça Oto Tamiri ve Hayvancılık Ltd. Şti., ... ve ... Sigorta A.Ş.'den olmak üzere toplam 475,00 TL'nin kaza tarihi olan 13/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (Sigorta şirketlerinin sorumluluklarının poliçe limiti ile olmak ve faiz başlangıç tarihinin ise dava tarihi olan 07/03/2014 tarihi olarak kabul edilmesine,) fazlaya ilişkin talebin reddine, 13/10/2013 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortaladığı, ... plakalı araçta yaralanan davacının sürekli malüliyet zararı olarak 42.434,13 TL'nin davalılardan ...'ın hatır taşıması yaptığından taktiren %20 oranında indirim yapılarak 33.947,31 TL'si davalılar ... mirasçıları ..., ... (...) ile ... ve ... Sigorta A.Ş. (eski unvanı ... Sigorta A.Ş.)'den olmak üzere diğer davalılar ... Nakliyat Oto Yedek Parça Oto Tamiri ve Hayvancılık Ltd. Şti., ... ve ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluk miktarları olan 127.302,40 TL ile toplamından oluşan 161.269,71 TL'nin kaza tarihi olan 13/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (Sigorta şirketlerinin sorumluluklarının poliçe limiti ile olmak ve faiz başlangıç tarihinin ise dava tarihi olan 07/03/2014 tarihi olarak kabul edilmesine), 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Mirasçıları ..., .....