Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11355 · K. 2022/5214
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11355 K. 2022/5214

E. 2021/11355K. 2022/521417 Mart 2022
tahkimtazminatbaşvurunun reddimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 06/02/2018 tarih, 2018/İHK-874 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 27/05/2015 tarihinde yolcu olduğu davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 178.613,51 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11355 E. , 2022/5214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 06/02/2018 tarih, 2018/İHK-874 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 27/05/2015 tarihinde yolcu olduğu davalı tarafından sigortalanan aracın kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 178.613,51 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalının itirazının kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvurunun %20 müterafik kusur indirimi dikkate alınarak kısmen kabulü ile 142.890,80 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin (cevap dilekçesinde ve itiraz dilekçesinde belirttiği hususlar nazara alınarak) yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.745,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11660 · K. 2022/5218

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11701 · K. 2022/5826

24 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10571 · K. 2022/3307

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22397 · K. 2022/10624

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11329 · K. 2022/5205

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9544 · K. 2022/3826

2 Mart 2022