Sanığın, katılan tarafından kendisine teminat olarak verilen 20.000.TL bedelli senedin başına (1) rakamı ilave ederek 120.000.TL bedelli olacak şekilde tahrif edip icraya verdiği, bu surette resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun icra müdürlüğünün araç olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında;eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı...
11. Ceza Dairesi 2021/11245 E. , 2022/4572 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, katılan tarafından kendisine teminat olarak verilen 20.000.TL bedelli senedin başına (1) rakamı ilave ederek 120.000.TL bedelli olacak şekilde tahrif edip icraya verdiği, bu surette resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun icra müdürlüğünün araç olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında;eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.