5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nın 292. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, dosyada İstanbul İnfaz Hakimliğinin kapalıya iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının olmaması karşısında, denetimli serbestlik dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonuca göre hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca...
8. Ceza Dairesi 2021/18255 E. , 2022/4658 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi gereğince kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nın 292. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, dosyada İstanbul İnfaz Hakimliğinin kapalıya iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının olmaması karşısında, denetimli serbestlik dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonuca göre hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.