Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2752 · K. 2022/4536
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2752 K. 2022/4536

E. 2022/2752K. 2022/45369 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCKnun 51/8. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına yer verilmemesi, 2)Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3)24/11/2020 tarihli 873866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan lehine 4.080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2752 E. , 2022/4536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCKnun 51/8. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına yer verilmemesi, 2)Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3)24/11/2020 tarihli 873866 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan lehine 4.080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1)Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendine TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı ihtarına, ibaresinin eklenmesi, 2)Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, ibaresinin eklenmesi, 3)Hükümden vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılarak yerine gelmek üzere Katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan ...Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresine verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1506 · K. 2022/11705

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6698 · K. 2022/13955

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2408 · K. 2022/12159

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7120 · K. 2022/12592

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5272 · K. 2022/13950

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6528 · K. 2022/12732

27 Eylül 2022