Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır ilam niteliğinde olan Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/06/2004 kesinleşme tarihli 2003/512 Esas ve 2004/233 Karar sayılı ilamı uyarınca 765 sayılı TCKnın 497/1 maddesinden verilmiş 12 yıl 6 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 kesinleşme tarihli TCKnın 142/2-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 11 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un...
2. Ceza Dairesi 2020/24699 E. , 2022/4971 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır ilam niteliğinde olan Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/06/2004 kesinleşme tarihli 2003/512 Esas ve 2004/233 Karar sayılı ilamı uyarınca 765 sayılı TCKnın 497/1 maddesinden verilmiş 12 yıl 6 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2012 kesinleşme tarihli TCKnın 142/2-b maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 11 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.