Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32684 · K. 2022/4920
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32684 K. 2022/4920

E. 2020/32684K. 2022/492017 Mart 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Yalova İl Gıda Tarım Ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/32684 E. , 2022/4920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Yalova İl Gıda Tarım Ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18446 · K. 2022/9912

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5919 · K. 2022/15574

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8092 · K. 2022/10173

8 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/9660 · K. 2022/10953

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24421 · K. 2022/9880

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13122 · K. 2022/3860

21 Mart 2022