İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında, 16/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının,denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği,suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek...
2. Ceza Dairesi 2021/23025 E. , 2022/4938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında, 16/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının,denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği,suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...nın, suça sürüklenen çocuk ...yi korumak amacıyla savunmasını değiştirdiğine, beyanının atfı cürüm olmadığına, bir kimsenin tanımadığı bir kimseyle suç işlemesinin mümkün olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararı kaldırılarak verilen beraat kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.