SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre;sanığın katılana ait bağ direklerinde yetiştirmek için diktiği 12 adet aşılı fidandan 9 tanesini, 2 adet dayama ve 5 adet bağ direği ile her biri yaklaşık 25 metre uzunluğundaki 2 adet germe telini direkler üzerinden sökerek bağın yanında ekili bulunmayan boş vaziyetteki alana bırakmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği somut olayda;sanık savunması, olay yeri inceleme görgü ve tespit tutanağı ve ziraatçi bilirkişi raporu içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün istem gibi...
2. Ceza Dairesi 2020/25613 E. , 2022/4896 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre;sanığın katılana ait bağ direklerinde yetiştirmek için diktiği 12 adet aşılı fidandan 9 tanesini, 2 adet dayama ve 5 adet bağ direği ile her biri yaklaşık 25 metre uzunluğundaki 2 adet germe telini direkler üzerinden sökerek bağın yanında ekili bulunmayan boş vaziyetteki alana bırakmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği somut olayda;sanık savunması, olay yeri inceleme görgü ve tespit tutanağı ve ziraatçi bilirkişi raporu içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.