Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10560 · K. 2022/5258
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10560 K. 2022/5258

E. 2021/10560K. 2022/525817 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yolcu otobüsünde seyahat eden sanığın valizinde, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 20 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanığın suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 20 karton sigaranın kişisel kullanım sınırında kaldığının anlaşılması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10560 E. , 2022/5258 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yolcu otobüsünde seyahat eden sanığın valizinde, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 20 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanığın suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 20 karton sigaranın kişisel kullanım sınırında kaldığının anlaşılması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10586 · K. 2022/5214

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10497 · K. 2022/7528

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10594 · K. 2022/4958

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10356 · K. 2022/3845

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6855 · K. 2022/9025

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10660 · K. 2022/6119

29 Mart 2022