Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6855 · K. 2022/9025
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6855 K. 2022/9025

E. 2021/6855K. 2022/902510 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Türkiye'ye giriş yapmak üzere gelen sanığın aracından beyan harici toplam 150 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında içmek için aldığını savunması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmalarının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/6855 E. , 2022/9025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Türkiye'ye giriş yapmak üzere gelen sanığın aracından beyan harici toplam 150 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında içmek için aldığını savunması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmalarının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10635 · K. 2022/6521

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10586 · K. 2022/5214

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18975 · K. 2022/4757

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6880 · K. 2022/9038

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7280 · K. 2022/9091

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6986 · K. 2022/8929

9 Mayıs 2022