Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8728 · K. 2022/3715
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8728 K. 2022/3715

E. 2021/8728K. 2022/371517 Mart 2022
tapu iptaliorman niteliğibozma kararıtapuya tescilzilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptali ve tescilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.12.2014 yerine 29.12.2014 olarak gösterilmesi, yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 4 yıl 2 ay hapis yerine 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8728 E. , 2022/3715 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.12.2014 yerine 29.12.2014 olarak gösterilmesi, yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 4 yıl 2 ay hapis yerine 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7913 · K. 2022/2872

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14649 · K. 2022/9717

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9272 · K. 2022/4198

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11782 · K. 2022/5602

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17336 · K. 2022/12249

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24403 · K. 2022/6249

25 Nisan 2022