Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15978 · K. 2022/3711
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15978 K. 2022/3711

E. 2021/15978K. 2022/371117 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Karar kaldırılarak nitelikli yağma suçundan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... müdafiinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde yer alan ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15978 E. , 2022/3711 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Karar kaldırılarak nitelikli yağma suçundan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... müdafiinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde yer alan ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde lehe hükümlerin uygulanmasına ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden suç sübût ettiğinden beraatlerin bozulmasına dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların olay günü gece saatlerinde katılanı cinsel ilişki için arabaya aldıkları, daha sonra tenha bir yere gittikleri, cinsel ilişkinin ardından sanıkların para vermeyi reddettikleri, katılandan cep telefonu ile 150 TL parasını yağmaladıkları, nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından, tayin olunan ceza miktarına göre erteleme, çevirme ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gibi lehe kurumların uygulanmasına olanak bulunmadığı, TCKnın 62/1. maddesi ile aynı Yasanın 168/3. m...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18071 · K. 2022/14627

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18962 · K. 2022/14094

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21134 · K. 2022/16015

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9046 · K. 2022/3974

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25462 · K. 2022/3218

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9098 · K. 2022/2754

3 Mart 2022