Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/12/2019 tarih, 2019/İHK-18658 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, sigorta poliçesi bulunmayan motosikletin, uygulama yapan görevli davacı yaya polis memuruna çarpması neticesinde 26/07/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını sigorta şirketine tazminat ödenmesi talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının ve 354,00 TL adli tıp rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/07/2019 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 78.465,69 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep...
4. Hukuk Dairesi 2021/10726 E. , 2022/5312 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/12/2019 tarih, 2019/İHK-18658 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, sigorta poliçesi bulunmayan motosikletin, uygulama yapan görevli davacı yaya polis memuruna çarpması neticesinde 26/07/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını sigorta şirketine tazminat ödenmesi talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının ve 354,00 TL adli tıp rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/07/2019 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 78.465,69 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; talebin kabulü ile 78.465,69 TL tutarındaki tazminatın 08/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhinde başvuru yapılmış olan Güvence Hesabından alınarak ...'e ödenmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı sigorta şirketi vekilinin itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak başvurunun reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, bu yaralanma nedeniyle zararların tazmini amacı ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurusunun sonuçsuz kalması üzerine bu davayı açtığını belirtmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiş, karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davacı tarafça başvuru sırasında sunulan maluliyet raporunda başvuru sahibinde meydana geldiği iddia edilen iş göremezliğin sürekli olduğu tespitinin yer almadığı, ibraz edilen rapor içeriğinin geçerli yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş olmakla birlikte, başvuru sahibinin sürekli işgöremez kaldığının ispatı yönünde yeterli olmadığı gerekçesi ile davalı tarafın itirazının kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Somut olayda davacıda oluşan maluliyetin belirlenmesi amacı ile Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından 15/03/2019 tarihli rapor alınmış, alınan bu raporda maluliyet oranı tespit edilirken kaza tarihinde yürürlükte olan " Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespi...