Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10728 · K. 2022/5313
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10728 K. 2022/5313

E. 2021/10728K. 2022/531321 Mart 2022
tahkimtazminatbaşvurunun reddimaddi tazminattrafik kazasızamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/04/2018 tarih, 2018/İHK-2648 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın, davacının sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu 03/09/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle tazminat ödenmesi talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru nedeniyle zamanaşımının kesildiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 40.001,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10728 E. , 2022/5313 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 09/04/2018 tarih, 2018/İHK-2648 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın, davacının sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu 03/09/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle tazminat ödenmesi talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru nedeniyle zamanaşımının kesildiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 40.001,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;dava zamanaşımı süresinden sonra açılmış ve davalı tarafından da zamanaşımı defi ileri sürülmüş olmakla başvuru sahibi ...ın maluliyet tazminatı talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10726 · K. 2022/5312

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10717 · K. 2022/5308

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10719 · K. 2022/5309

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10694 · K. 2022/5922

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10724 · K. 2022/5310

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10295 · K. 2022/4048

7 Mart 2022