Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3656 · K. 2022/2163
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3656 K. 2022/2163

E. 2021/3656K. 2022/216321 Mart 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3656 E. , 2022/2163 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.01.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3681 · K. 2022/2258

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3796 · K. 2022/3135

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3742 · K. 2022/2847

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2164 · K. 2022/1580

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3761 · K. 2022/2526

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3655 · K. 2022/2238

24 Mart 2022