Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3796 · K. 2022/3135
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3796 K. 2022/3135

E. 2021/3796K. 2022/313526 Nisan 2022
ecrimisilistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/12/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince ecrimisil tazminatına yönelik istinaf dilekçesinin reddine, elatmanın önlenmesine ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3796 E. , 2022/3135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/12/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince ecrimisil tazminatına yönelik istinaf dilekçesinin reddine, elatmanın önlenmesine ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3761 · K. 2022/2526

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2842 · K. 2022/3839

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5283 · K. 2022/5710

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3742 · K. 2022/2847

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2598 · K. 2022/3809

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4804 · K. 2022/3764

25 Mayıs 2022