Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5283 · K. 2022/5710
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5283 K. 2022/5710

E. 2021/5283K. 2022/57103 Ekim 2022
ecrimisilmüdahalenin meniistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.04.2018 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.09.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, müdahalenin men'i talebi yönünden davanın kabulüne, ecrimisil yönünden davanın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5283 E. , 2022/5710 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.04.2018 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.09.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne, müdahalenin men'i talebi yönünden davanın kabulüne, ecrimisil yönünden davanın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3796 · K. 2022/3135

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5339 · K. 2022/3052

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3789 · K. 2022/2754

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5291 · K. 2022/6687

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2842 · K. 2022/3839

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6182 · K. 2022/6387

31 Ekim 2022