Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1518 · K. 2022/2135
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1518 K. 2022/2135

E. 2022/1518K. 2022/213521 Mart 2022
yargılamanın yenilenmesimaddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 15.04.2021 gün ve 2020/1891 - 2021/488 sayılı kararı süreden reddeden Daire'nin 25.10.2021 gün ve 2021/7265-2021/6109 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Her ne kadar Dairemizin 2021/7265 E. - 2021/6109 K. sayılı ilamına karşı davacı tarafca yargılamanın yenilenmesi talepli maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacının maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceğinden HMK'nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığı, ayrıca HMKnın 375 maddesinde yer alan yargılamanın yenilenmesi sebepleri de bulunmadığından davacının yargılamanın yenilenmesi talepli maddi hataya...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2022/1518 E. , 2022/2135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen 15.04.2021 gün ve 2020/1891 - 2021/488 sayılı kararı süreden reddeden Daire'nin 25.10.2021 gün ve 2021/7265-2021/6109 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından maddi hata düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Her ne kadar Dairemizin 2021/7265 E. - 2021/6109 K. sayılı ilamına karşı davacı tarafca yargılamanın yenilenmesi talepli maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacının maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceğinden HMK'nın 304. maddesi uyarınca herhangi bir maddi hata bulunmadığı, ayrıca HMKnın 375 maddesinde yer alan yargılamanın yenilenmesi sebepleri de bulunmadığından davacının yargılamanın yenilenmesi talepli maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2702 · K. 2022/3615

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2467 · K. 2022/3339

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6102 · K. 2022/3535

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3207 · K. 2022/4190

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2187 · K. 2022/3135

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/5419 · K. 2022/6233

26 Eylül 2022