Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.11.2013" yerine "2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. 1-Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin müştekinin şikayetçi olmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede ise; Banka veya kredi kartının, kanunlarda suç olarak düzenlenen eylemlerle ele...
8. Ceza Dairesi 2019/24388 E. , 2022/4708 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.11.2013" yerine "2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. 1-Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin müştekinin şikayetçi olmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede ise; Banka veya kredi kartının, kanunlarda suç olarak düzenlenen eylemlerle ele geçirilmesi ve şartların varlığı halinde, TCK.nın 245/1. maddesindeki suçun yanında ayrıca hırsızlık, dolandırıcılık ya da yağma gibi suç oluşabileceğinin kabul edildiği nazara alındığında; Sanıkların mağdura ait kredi kartını alarak zilyetliğine geçirmediği, kredi kartı bilgilerini telefon vasıtası ile öğrenip kullandıkları, banka veya kredi kartı bilgilerinin kişisel veri niteliğinde olduğu, ele geçirilip başka bir yerde kullanılmaması halinde TCK.nın 136. maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı, bu bilgilerin kullanılarak haksız yarar sağlanmasının ise geçitli suç özelliğinden dolayı sadece TCK.nın 245/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden; sanıklar hakkında ayrıca dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.