Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/173 · K. 2022/12331
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/173 K. 2022/12331

E. 2022/173K. 2022/1233119 Eylül 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle ayrı ayrı 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç cezalar olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın katılan ...na yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümden netice...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/173 E. , 2022/12331 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle ayrı ayrı 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç cezalar olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın katılan ...na yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümden netice cezaya ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine ''CMUK.nın 326. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ve katılan ...a yönelik eylemi nedeniyle 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infazına'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3315 · K. 2022/12323

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1055 · K. 2022/11691

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/118 · K. 2022/15953

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3704 · K. 2022/14463

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3857 · K. 2022/14951

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1056 · K. 2022/11960

8 Eylül 2022