İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasına ilişkin yargılama soncunda TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbirine hükmedildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294....
2. Ceza Dairesi 2021/19922 E. , 2022/5079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasına ilişkin yargılama soncunda TCK'nın 31/2 ve CMK'nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbirine hükmedildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin gerekçeden yoksun bir şekilde ve eksik araştırma neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.