Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23187 · K. 2022/5124
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23187 K. 2022/5124

E. 2021/23187K. 2022/512421 Mart 2022
tazminaticra inkar tazminatıitirazın kaldırılmasıkiralananın tahliyesialacağın tahsilikira alacağıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gece vakti katılanların araçlarında bulundukları sırada kilitli olmayan araç kapısını açıp, içeriden katılan ...in çantasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 14.01.2015 olan ikinci mahkumiyet tarihinden 08.04.2021 olan üçüncü mahkumiyet tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23187 E. , 2022/5124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gece vakti katılanların araçlarında bulundukları sırada kilitli olmayan araç kapısını açıp, içeriden katılan ...in çantasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 14.01.2015 olan ikinci mahkumiyet tarihinden 08.04.2021 olan üçüncü mahkumiyet tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6153 · K. 2022/14858

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/10899 · K. 2022/18568

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6593 · K. 2022/16266

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2302 · K. 2022/14876

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4195 · K. 2022/16597

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/10912 · K. 2022/14701

14 Eylül 2022