Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10899 · K. 2022/18568
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/10899 K. 2022/18568

E. 2022/10899K. 2022/185689 Kasım 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun şikayetçi ...ın kapılarını kilitlemeden sokağa park ettiği otomobilinde bulunan oto teybini gece vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 143, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 27.11.2015 olan mahkumiyet tarihi ile inceleme konusu 28.04.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/10899 E. , 2022/18568 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun şikayetçi ...ın kapılarını kilitlemeden sokağa park ettiği otomobilinde bulunan oto teybini gece vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 143, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 27.11.2015 olan mahkumiyet tarihi ile inceleme konusu 28.04.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6153 · K. 2022/14858

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3711 · K. 2022/11471

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/10912 · K. 2022/14701

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4051 · K. 2022/10887

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4195 · K. 2022/16597

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2177 · K. 2022/10281

24 Mayıs 2022