E. 2022/483 K. 2022/5205

2. Ceza Dairesi 2022/483 E. , 2022/5205 K.

"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 493/1-son, 522, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasında dair Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/1997 tarihli ve 1997/599 esas, 1997/731 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından 5237 sayılı Kanunun 142/1-b, 143, 116/4, 31/3 ve 62. (ikişer kez) maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 15 gün hapis, 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2005 tarihli ve 1997/599 esas, 1997/731 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2021 gün ve 14917/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2021 gün ve 2021/135049 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya aslının 09/07/2004 tarihinde imha edilerek bu hususun tutanak altına alındığı anlaşıldığından takım evrak üzerinden yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, Bakırköy Cumhuriyet Başsavclığı'nın 1996/1641 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında diğer sanıklar ... ve ... ile iştirak halinde 23/08/2005 tarihinde müşteki ...'e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/1997 tarihli ve 1997/599 esas, 1997/731 sayılı kararı ile sanığın müşteki ...'e yönelik eylemi nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca uyarlama yapılarak ek karar verilmesine yönelik talep üzerine yapılan yargılama üzerine Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2005 tarihli ve 1997/599 esas, 1997/731 sayılı ek kararı ile her ne kadar sanık ...'un müşteki ... ve müşteki ...'a yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın uyarlama öncesi yapılan yargılamaya konu eyleminin yalnızca müşteki Mehmet'e yönelik olmasına karşın, uyarlama yargılaması sırasında sanığın diğer müşteki Ramazan'a karşı da nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma incelemesine konu dosya aslının bulunduğu arşivi su basması nedeniyle arşivdeki evrakın çoğunun zayi olduğundan ve kalan ev...