Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12467 · K. 2022/5531
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12467 K. 2022/5531

E. 2021/12467K. 2022/553122 Mart 2022
tazminatcismani zararmaddi tazminatbaşvurunun redditazminat davasıtrafik kazasıtahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince itirazın davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından reddine, davalı ... Sigorta Aş bakımından kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili 06/08/2014 tarihinde meydana gelen kazada davalı ... Sigorta A.Ş'nin ...'si olduğu motosiklette yolcu konumunda olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL sürekli işgöremezlik, 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta AŞ den; 2.500,00 TL sürekli işgöremezlik, 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta A.Ş den...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12467 E. , 2022/5531 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince itirazın davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından reddine, davalı ... Sigorta Aş bakımından kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili 06/08/2014 tarihinde meydana gelen kazada davalı ... Sigorta A.Ş'nin ...'si olduğu motosiklette yolcu konumunda olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL sürekli işgöremezlik, 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta AŞ den; 2.500,00 TL sürekli işgöremezlik, 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta A.Ş den tahsilini talep etmiş, Islah ile talebini ... A.Ş yönünden 52.519,81 TL, ... Sigorta A.Ş. yönünden 17.506,61 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia savunma yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvurunun kısmen kabulü ile başvuru sahibi ... için 52.469,81 TL sürekli işgöremezlik tazminatını 05.02.2019 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile bilikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile başvuru sahibine verilmesine 17.456,61 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 24.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ den tahsili ile başvuru sahibine verilmesine, talep edilen 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta A.Ş. yönünden reddine, talep edilen 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının ... Sigorta A.Ş. yönünden reddine karar verilmiş; karara davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından, uyuşmazlık hakem heyeti kararına vaki itirazların davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından kabulüne kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, başvuran itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından başvurunun reddine davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından başvurunun kabulüne 52.469,81 TL sürekli sakatlık tazminatının 05/02/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile başvurana verilmesine, geçici işgöremezlik talebinin reddine, dair verilen karar, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zar...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11647 · K. 2022/4403

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11216 · K. 2022/4035

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1536 · K. 2022/6270

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1226 · K. 2022/8210

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12123 · K. 2022/8008

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11201 · K. 2022/4691

14 Mart 2022