Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 12/12/2019 gün 2016/5637-2019/1284 sayılı kararı ile "davalı ...'in tüm temyiz itirazlarının reddine, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği ve davacı ... için hükmedilen manevi tazminatın bir miktar az olduğu'' gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ... için 70.711,71 TL maddi tazmintın, davacı ... için 2.805,76 TL maddi tazminatın davalı ...Ş. yönünden 06/07/2012 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden 16/07/2011 tarihinden, davalı ... Japan...
4. Hukuk Dairesi 2021/20520 E. , 2022/5501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 12/12/2019 gün 2016/5637-2019/1284 sayılı kararı ile "davalı ...'in tüm temyiz itirazlarının reddine, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği ve davacı ... için hükmedilen manevi tazminatın bir miktar az olduğu'' gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ... için 70.711,71 TL maddi tazmintın, davacı ... için 2.805,76 TL maddi tazminatın davalı ...Ş. yönünden 06/07/2012 tarihinden itibaren, davalı ... yönünden 16/07/2011 tarihinden, davalı ... Japan Sigorta A.Ş. yönünden 15/05/2012 tarihinden itibaren, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine; davacılar ..., ... , ... ve ...'ın cenaze giderleri talebinin kabulü ile 2.760,00 TL'nin davalı ...Ş. ve ... Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihinden , davalı ... yönünden 16/07/2011 tarihinden, işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan mlüştereke ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine; davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ten 16/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birilkte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.