Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinin deposunu su basması nedeni ile zarar oluştuğunu, sigorta şirketinin kısmi ödeme yaptığını ancak zararın daha fazla olduğunu belirterek 64.781,40 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddine savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisine, buna göre başvurunun kısmen kabulüne, 3.446,70 TL hasarın...
4. Hukuk Dairesi 2021/10384 E. , 2022/5479 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinin deposunu su basması nedeni ile zarar oluştuğunu, sigorta şirketinin kısmi ödeme yaptığını ancak zararın daha fazla olduğunu belirterek 64.781,40 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddine savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisine, buna göre başvurunun kısmen kabulüne, 3.446,70 TL hasarın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 22/03/2019 dan itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline bakiye kısmın reddine karar verilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 22/03/2022 tarihinde oybirliği ile ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.