Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9739 · K. 2022/2603
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9739 K. 2022/2603

E. 2021/9739K. 2022/260322 Mart 2022
miras payıkadastro tespitiveraset ilamıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün müdahil ... mirasçıları, dahili davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, Yargıtay bozma ilamında özetle; 823 sayılı parselin (E) harfiyle işaretli bölümü, 873 sayılı parselin ise (C) harfiyle işaretli bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölümleri ile 301 ve 1244 sayılı parseller yönünden; Mahkemece çekişmeli 863 sayılı parselin (E) harfiyle işaretli bölümü, 873 sayılı parselin ise (C) harfiyle işaretli bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölümleri ile 301 ve 1244 sayılı parsellerin tamamının kararda gösterilen şekilde ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verildiği, temyiz edenlere...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/9739 E. , 2022/2603 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... Mirasçıları ... ve Arkadaşları DAHİLİ DAVALI : Orman İdaresi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün müdahil ... mirasçıları, dahili davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, Yargıtay bozma ilamında özetle; 823 sayılı parselin (E) harfiyle işaretli bölümü, 873 sayılı parselin ise (C) harfiyle işaretli bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölümleri ile 301 ve 1244 sayılı parseller yönünden; Mahkemece çekişmeli 863 sayılı parselin (E) harfiyle işaretli bölümü, 873 sayılı parselin ise (C) harfiyle işaretli bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölümleri ile 301 ve 1244 sayılı parsellerin tamamının kararda gösterilen şekilde ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verildiği, temyiz edenlere hükümde ... verilmediği, dosyada bulunan veraset ve nüfus kayıtlarından kök muris ...in Süleyman oğlu ...nun büyük dedesi olduğunun bu nedenle mirasçısı olduğun anlaşıldığı, kök muris mirasçısı Süleyman oğlu ... mirasçılarına kabulüne aykırı olarak ... verilmemiş olmasının ise usûl ve kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ...'un davasının kısmen kabul kısmen reddine, Orman İdaresinin davasının reddine, müdahiller ... ve ...'nun davasının kısmen kabul kısmen reddine, ...'nun davasının reddine, ... İli ... İlçesi ... Köyü 11, 652 ve 2251 parsellerle ilgili davanın feragat nedeniyle reddine, tespit gibi tapuya tesciline; ... İli ... İlçesi ... Köyü 1317, 1553 ve 2911 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline; 301, 1244 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazlar arazide 259.200 ... ve emlakta 4.147.200 ... kabul edilerek ... oğlu ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline; ... İli ... İlçesi ... Köyü 863 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazda fen bilirkişisi ... ...'ın 24.09.2010 tarihli raporunda E harfi ile gösterdiği 2.967 m²'lik kısmın ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısmının arazide 259.200 ..., emlakta 4.147.200 ... kabul edilerek ... oğlu ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline; ... İli ... İlçesi ... Köyü 873 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazda fen bilirkişisi ... ...'ın 24.09.2010 tarihli raporunda C harfi ile gösterdiği 8.872 m²'lik kısmın ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısmının arazide 259.200 ..., emlakta 4.147.200 ... ka...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13055 · K. 2022/2026

7 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/78 · K. 2022/4744

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16428 · K. 2022/5371

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8584 · K. 2022/1563

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9029 · K. 2022/6205

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8554 · K. 2022/2282

14 Mart 2022