Davaya katılma hakkı olan ve duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren mağdur vekiline, davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmemiş ise de; vekili tarafından hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun CMK.nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Tanık ...'in kolluk aşamasındaki beyanı tevil ederek dönmesi, sanığında mağdur zannederek kolundan tutup polise teslim etmek istediğini savunması karşısında suç kastı ile hareket ettiğine dair şüpheden uzak delil bulunmadığından tebliğnamedeki suçun teşebbüs aşamasında kaldığı düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... ... vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz...
8. Ceza Dairesi 2019/7572 E. , 2022/4861 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Davaya katılma hakkı olan ve duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren mağdur vekiline, davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmemiş ise de; vekili tarafından hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun CMK.nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Tanık ...'in kolluk aşamasındaki beyanı tevil ederek dönmesi, sanığında mağdur zannederek kolundan tutup polise teslim etmek istediğini savunması karşısında suç kastı ile hareket ettiğine dair şüpheden uzak delil bulunmadığından tebliğnamedeki suçun teşebbüs aşamasında kaldığı düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... ... vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03. 2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.