Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14785 · K. 2022/4787
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14785 K. 2022/4787

E. 2020/14785K. 2022/478722 Mart 2022
idari para cezasıboşanmadeğerlemekarşılıklı boşanmayeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma gününden haberdar edildiği halde katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle katılan sıfatını almayan şikayetçi ...'nın hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14785 E. , 2022/4787 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma gününden haberdar edildiği halde katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle katılan sıfatını almayan şikayetçi ...'nın hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7143 · K. 2022/3885

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/48 · K. 2022/16009

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4772 · K. 2022/14503

17 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3059 · K. 2022/17566

26 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/873 · K. 2022/18172

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10322 · K. 2022/16921

24 Ekim 2022