Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7143 · K. 2022/3885
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7143 K. 2022/3885

E. 2019/7143K. 2022/38858 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Müşteki ...'un temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Müştekinin şikayetçi olmadığı ve katılan sıfatını almadığının anlaşılması karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nın temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde; Sanıkların her bir mağdura karşı eylemlerinin mağdur sayısınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7143 E. , 2022/3885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Müşteki ...'un temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Müştekinin şikayetçi olmadığı ve katılan sıfatını almadığının anlaşılması karşısında, hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... ve ...'nın temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde; Sanıkların her bir mağdura karşı eylemlerinin mağdur sayısınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların lehe hükümlerin uygulanmadığına, tanığın mağdurlarla aralarındaki ilişkiyi bilmediğine, mağdur ...'in zorla araca bindirilmediğine, zaten karakoldan telefon geldiğinde de derhal gittiklerine, suçun maddi unsurlarının gerçekleşmediğine, suç kastının bulunmadığına, Türk Ceza Kanununun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/48 · K. 2022/16009

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12985 · K. 2022/19497

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7345 · K. 2022/5604

5 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3059 · K. 2022/17566

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6491 · K. 2022/5007

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7153 · K. 2022/4944

23 Mart 2022