Taraflar arasında görülen davada Silopi Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.05.2018 tarih ve 2017/234 E- 2018/341 K. sayılı kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.10.2020 tarih ve 2020/435 E- 2020/829 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacı idarenin ihyası istenilen Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/304 esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, dava devam ederken Penta Petrol...
11. Hukuk Dairesi 2021/1160 E. , 2022/2192 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Silopi Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.05.2018 tarih ve 2017/234 E- 2018/341 K. sayılı kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.10.2020 tarih ve 2020/435 E- 2020/829 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacı idarenin ihyası istenilen Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/304 esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, dava devam ederken Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin TTK'nın 7. maddesi uyarınca 01.04.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, 06/04/2015 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, yapılan mal varlığı araştırmasında Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.ne ait ... ve ...plakalı araçların tespit edildiğini, Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kendilerine şirketin ihyası davası açmaları için süre verildiğini ileri sürerek, Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... temsilcisi, Odalar ve Borsalar Kanunu gereğince ilgili şirketin adresinin ve sicil durumunun tespit edilememesi nedeniyle üyeliğinin askıya alındığını, iki yılın sonunda da kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ayrıca ihyası istenilen şirketin 5 yıl boyunca genel kurula gitmediği için de münfesih duruma düştüğünü, ilgili yasa maddeleri gereğince şirkete tebligatla ihtarat yapıldığını, ancak şirketten ve temsilcilerinden herhangi bir geri dönüş olmadığından şirketin kaydının ticaret sicilinden re'sen silindiğini, yapılan işlemlerin yasa ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ihyası istenilen şirket aleyhine Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/304 esas sayılı dosyasıyla alacak davası açtığı, dava devam ederken şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle işbu ihya davasının açıldığı, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları incelendiğinde, şirketin 5 yıl boyunca genel kurulunun yapılmaması sebebiyle sicilden resen terkin edildiği ve kararın ilan edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, Penta Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/304 esas sayılı dosyası ile görülen davanın sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere ihyasına, kararın tescil ve ilanına, yasanı...