Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17325 · K. 2022/4768
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17325 K. 2022/4768

E. 2021/17325K. 2022/476822 Mart 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Bozma öncesi verilen ,Mahkemenin 02.03.2016 tarih ve 2015/693 Esas, 2016/206 Karar sayılı 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş ve olması aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sonuna 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17325 E. , 2022/4768 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Bozma öncesi verilen ,Mahkemenin 02.03.2016 tarih ve 2015/693 Esas, 2016/206 Karar sayılı 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş ve olması aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sonuna 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, hükmolunan cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26050 · K. 2022/16444

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5636 · K. 2022/10223

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19329 · K. 2022/20410

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16142 · K. 2022/8501

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21786 · K. 2022/11339

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10927 · K. 2022/5718

18 Nisan 2022