Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 152/1-a ve 168/1. maddesi uyarınca 4 ay olarak belirlenen hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 3 ay 10 gün yerine, 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de; bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/10927 E. , 2022/5718 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 152/1-a ve 168/1. maddesi uyarınca 4 ay olarak belirlenen hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 3 ay 10 gün yerine, 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de; bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.