İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1-1 ve 297/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarihli ve 2017/823 Esas, 2018/751 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesince infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de; Somut olayda, başka suçtan kesinleşen cezasının infazı amacıyla yakalanan sanığın ceza infaz kurumuna teslimi sırasında yapılan üst aramasında, cüzdanı içerisinde esrar ihtiva eden bitki kırıntısı ele geçirildiği, olay günü cezaevine gireceğini bilmemesi sebebiyle, sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle hareket ettiği sonucuna varılamayacağı cihetle, ceza hukukunun temel prensiplerinden olan...
8. Ceza Dairesi 2020/16218 E. , 2022/4763 K.
"İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2020/100647
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1-1 ve 297/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarihli ve 2017/823 Esas, 2018/751 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesince infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de; Somut olayda, başka suçtan kesinleşen cezasının infazı amacıyla yakalanan sanığın ceza infaz kurumuna teslimi sırasında yapılan üst aramasında, cüzdanı içerisinde esrar ihtiva eden bitki kırıntısı ele geçirildiği, olay günü cezaevine gireceğini bilmemesi sebebiyle, sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle hareket ettiği sonucuna varılamayacağı cihetle, ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alındığında eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde düzenlenen kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.10.2020 gün ve 4193 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2020 gün ve KYB/2020-100647 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Başka suçtan kesinleşen cezasının infazı amacıyla sanığın cezaevine teslimi sırasında yapılan üst aramasında, cüzdanında uyuşturucu madde ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolla delil göstermeye zorlanamayacağına ilişkin Anayasanın 38/5. maddesine göre sanıktan üzerinde uyuşturucu madde bulunduğunu bilse dahi bu durumu anlatarak suçunu ikrar etmesinin beklemeyeceği dikkate alındığına cezaevine rızası haricinde ve görevlilerin gözetim ve denetiminde alınan sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı; ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alınıdığında eyleminin TCK.nın 191. maddesinde tanımlanan, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 gün ve 2017/823 Esas, 2018/751 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedeni mahkumiyete ilişkin hükmün davanın esasını çözmeyen yönüne ilişkin olduğundan CMK.nın 309/4-b ...