Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9168 K. 2022/16214

E. 2021/9168K. 2022/162149 Kasım 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1, 297/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/370 esas, 2017/698 sayılı kararı ile aynı suçtan anılan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 297/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarihli ve 2017/1427 esas, 2018/1520 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 1- Benzer olayla ilgili olarak, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.02.2019 tarihli ve 2017/13380 esas, 2019/2778 karar sayılı ilamında "... sanığın ... 07.03.2012 tarihinde alınan kan ve idrar örneğinde uyuşturucu maddeye rastlandığı, sanığın savunmasında cezaevinde değil izindeyken uyuşturucu aldığını belirtmesi karşısında,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9168 E. , 2022/16214 K.

"İçtihat Metni"İhbarname No : KYB - 2021/29341

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1, 297/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/370 esas, 2017/698 sayılı kararı ile aynı suçtan anılan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 297/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarihli ve 2017/1427 esas, 2018/1520 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 1- Benzer olayla ilgili olarak, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.02.2019 tarihli ve 2017/13380 esas, 2019/2778 karar sayılı ilamında "... sanığın ... 07.03.2012 tarihinde alınan kan ve idrar örneğinde uyuşturucu maddeye rastlandığı, sanığın savunmasında cezaevinde değil izindeyken uyuşturucu aldığını belirtmesi karşısında, yerleşik Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu görüşüne göre, kronik kullanıcıların idrarında uyuşturucu tespit edilebilme süresinin 2 haftaya kadar mümkün olduğunun belirtilmesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden ceza infaz kurumunda uyuşturucu kullandığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık hakkında TCK.nun 191. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,...Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı ...BOZULMASINA,..." şeklinde ve yine aynı Dairenin 17/10/2018 tarihli ve 2017/9437 esas, 2018/11157 karar sayılı ilamında "...Adli Tıp Kurumu'nun emsal nitelikteki kararları ve 5. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 28.03.2011 tarihli kararında yer alan "... ve/veya ... bitkisinin etkin maddesi olan THC (Delta 9 Tetra Hidro Cannabinol)'nin kandaki tespit edilebilme süresinin bireysel farklılıklar olmakla ve alınan esrarın içerdiği THC konsantrasyonuna göre değişmekle birlikte ortalam olarak bir kullanımlık ... içenlerde (3) gün, kronik kullanıcılarda ise (2) hafta olduğu, idrarda tespit edilebilme süresinin ise (3) hafta olduğu" şeklinde açıklamalar gözetildiğinde, sanıkların izinli oldukları dönemde ... kullandıklarına dair savunmaları doğrultusunda;..." şeklinde belirtildiği, Dosya kapsamına göre, Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/370 esas, 2017/698 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de, Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 21/02/2017 tarihli yazısına göre, sanığın 26/12/2016 ve 02/01/2017 tarihleri arasında 7 gün izin kullandığı,18/01/2017 tarihinde kan ve idrar örneği alındığı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İzmir Grup Başkanlığının 09/02/2017 tarihli raporuna göre, sanığa ait idrar örneğinde Sentetik Cannabinoidlerden (...) tespit edildiği, sanığın savunmasında ise izinde bulunduğu süre içerisinde uyuşturucu kullandığını, kurum içerisinde uyuşturucu madde kullanmadığını belirtmesi karşısında, Adli Tıp Ku...