"İçtihat Metni"Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/514 esas, 2021/283sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2021 gün ve 22556-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2021 gün ve 2021/134222 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde düzenlendiği, bu madde gereğince temel cezanın altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası...
2. Ceza Dairesi 2022/469 E. , 2022/4825 K.
"İçtihat Metni"Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/514 esas, 2021/283sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2021 gün ve 22556-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2021 gün ve 2021/134222 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde düzenlendiği, bu madde gereğince temel cezanın altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası olarak belirlenmiş olması ve buna göre altı ay ile üç yıl arasında belirlenecek bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın maddi hata sonucu 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, sanık ...'un üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde düzenlendiği, bu madde gereğince temel cezanın altı aydan üç yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası olarak belirlenmiş olması ve buna göre altı ay ile üç yıl arasında belirlenecek bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, maddi hata sonucu 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayin olunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KAYSERİ) 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.04.2021 tarihli ve 2020/514 E., 2021/283 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMKnın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 165/1. maddesi uyarınca hapis cezasının 6 ay olarak belirlenmesine infazın bu ceza miktarı üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.