E. 2022/5284 K. 2022/15962

2. Ceza Dairesi 2022/5284 E. , 2022/15962 K.

"İçtihat Metni"

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 50/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.600,00 Türk Lirası ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2017 tarihli ve 2017/323 esas, 2017/406 sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30/10/2017 tarihli ve 2017/2213 esas, 2017/2137 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmesini müteakip, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile uzlaşma hükümlerinde yapılan değişiklik nedeniyle Mahkemesince hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini takiben, taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle davanın düşürülmesine dair Konya (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2020 tarihli ve 2017/323 esas, 2017/406 sayılı karar aleyhine kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda; 28/03/2022 tarihli ve 2022/486 Esas - 2022/5923 Karar sayılı ilam ile 24/10/2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonucu hükümlü ...ın mahkumiyetine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle uyarlama talep edilmesi üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi sonrasında, taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle düşme kararı verilmiş ise de; dosya içerisinde yer alan 2019/8117 numaralı uzlaştırma raporunda, müştekinin uzlaşmak için hükümlüden Şehit Aileleri Derneğine 500,00 TL bağış yapmasını istediğinin, ancak hükümlünün edimsiz uzlaşmak istemesi nedeniyle taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığının belirtilmiş olması karşısında, mahkumiyete konu cezanın aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KONYA-Kapatılan-) 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17/04/2020 tarihli ve 2017/323 E., 2017/406 K. sayılı ek kararın belirtilen nedenle 5271 sayılı CMKnın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, şeklinde verilen karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2022 tarihli ve 2021/136657 sayılı ve İtirazın konusunu oluşturan uyuşmazlık; hükmün kesinleşmesinden sonra gerçekleşen yasa değişikliği nedeniyle kesin hükümde değişiklik oluşturan yeni hüküm aleyhine kanun yararına bozma yoluna başvurulması halinde, verilen kanun yararına bozma kararının hükümlü aleyhine sonuç doğurup doğurmayacağının belirlenmesi...