Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2145 · K. 2022/3613
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2145 K. 2022/3613

E. 2022/2145K. 2022/361322 Mart 2022
katkı payı alacağıihtirazi kayıtboşanmaedinilmiş malmal rejimikatılma alacağımal ayrılığıiadebağımsız bölümdeğer artış payıedinilmiş mallara katılma rejimialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : TRABZON Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkumiyet; Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2021 tarih, 2021/91 esas ve 2021/302 sayılı kararı 2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/12/2021 tarih, 2021/2691 esas ve 2021/2055 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Olay tutanağına, fiziki...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2145 E. , 2022/3613 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : TRABZON Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkumiyet; Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2021 tarih, 2021/91 esas ve 2021/302 sayılı kararı 2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/12/2021 tarih, 2021/2691 esas ve 2021/2055 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Olay tutanağına, fiziki takip tutanağına, sanıktan suç konusu uyuşturucu maddeyi alan tanık ... ve tutanak tanıklarının beyanlarına ve dosya kapsamına göre; mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6924 · K. 2022/7043

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2250 · K. 2022/3915

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3816 · K. 2022/3865

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1346 · K. 2022/3522

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7290 · K. 2022/6939

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3820 · K. 2022/4266

5 Nisan 2022