Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2250 · K. 2022/3915
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2250 K. 2022/3915

E. 2022/2250K. 2022/391529 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/230 esas ve 2021/375 sayılı kararı 2. İstinaf isteminin esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 16/11/2021 tarihli, 2021/2213 esas ve 2021/297 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmişlerse de; bu sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuşlardır. Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 28/03/2022 tarihli ifadesinde Almış olduğum cezanın Yargıtay aracılığıyla...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/2250 E. , 2022/3915 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih, 2021/230 esas ve 2021/375 sayılı kararı 2. İstinaf isteminin esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 16/11/2021 tarihli, 2021/2213 esas ve 2021/297 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmişlerse de; bu sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuşlardır. Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Söke T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 28/03/2022 tarihli ifadesinde Almış olduğum cezanın Yargıtay aracılığıyla onanmasını istiyorum, dosyamın temyize gitmesini istemiyorum... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca takdiren dosyanın Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5155 · K. 2022/6719

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/921 · K. 2022/5092

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7290 · K. 2022/6939

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6618 · K. 2022/10289

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10702 · K. 2022/10265

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1346 · K. 2022/3522

21 Mart 2022