"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, 2018/437 esas ve 2018/523 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/10/2019 tarih, 2019/470 esas ve 2019/1939 sayılı kararı 3. Dairemizin bozma kararı: 26/10/2021 tarih, 2020/1800 esas ve 2021/10651 sayılı kararı 4. Direnme: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2021 tarih, 2021/377 esas ve 2021/464 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, 2018/437 esas ve 2018/523 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan...
10. Ceza Dairesi 2022/5155 E. , 2022/6719 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, 2018/437 esas ve 2018/523 sayılı kararı 2. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/10/2019 tarih, 2019/470 esas ve 2019/1939 sayılı kararı 3. Dairemizin bozma kararı: 26/10/2021 tarih, 2020/1800 esas ve 2021/10651 sayılı kararı 4. Direnme: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2021 tarih, 2021/377 esas ve 2021/464 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2018 tarih, 2018/437 esas ve 2018/523 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/10/2019 tarih, 2019/470 esas ve 2019/1939 sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması üzerine; 10. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarihli 2020/1800 esas ve 2021/10651 sayılı kararı ile Ev arama tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmalarının aksine, tanık ...ın çantasında ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, gerekçesiyle bozulduğu, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2021 tarih, 2021/377 esas ve 2021/464 sayılı kararı ile sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilerek Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükme yönelik yapılan incelemede: 1- 10. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarihli 2020/1800 esas ve 2021/10651 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2021 tarih, 2021/377 esas ve 2021/464 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.