Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/10/2020 tarih 2020/İHK-22771 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davalı tarafa karar 02/11/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekilince karar 19/11/2020 tarihinde temyiz edilmiştir. HMKnın 366. maddesinin atfıyla uygulanmakta olan 345. maddesine göre temyiz yoluna başvuru süresi iki haftadır. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde iki haftalık yasal sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı...
4. Hukuk Dairesi 2021/12269 E. , 2022/5557 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/10/2020 tarih 2020/İHK-22771 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davalı tarafa karar 02/11/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekilince karar 19/11/2020 tarihinde temyiz edilmiştir. HMKnın 366. maddesinin atfıyla uygulanmakta olan 345. maddesine göre temyiz yoluna başvuru süresi iki haftadır. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde iki haftalık yasal sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.