SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Sanığın mağdur ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraatine, 2) Sanığın maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62. 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) Sanığın mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4) Sanığın katılan ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 86/2, 86/3-e, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TEMYİZ EDENLER :Sanık ve müdafii, katılan ..., Cumhuriyet savcısı, kısmen re'sen TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık...
1. Ceza Dairesi 2021/12856 E. , 2022/2203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Sanığın mağdur ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraatine, 2) Sanığın maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62. 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) Sanığın mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4) Sanığın katılan ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 86/2, 86/3-e, 29, 62, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TEMYİZ EDENLER :Sanık ve müdafii, katılan ..., Cumhuriyet savcısı, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eylemini mağdura karşı yaralama kastı ile gerçekleştirdiği saptanamadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının; eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında maktul ...'e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin, katılan ...'in temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesindeki ve duruşmalı incelemedeki; öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaanın olduğuna, katılan ...'in; TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasının dosya kapsamı ile uygun olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ...'den kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranışın da bulunmadığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile katılan ...'in temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihli hükme yönelik aleyhe temyiz bul...