a)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın 25/01/2021 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek temyiz formuna işlenmişse de; söz konusu dilekçe içeriğinin dosya akibeti sorma ve sanıkların tutuklanması talebine yönelik olduğu, temyiz talebi niteliğinde olmadığı belirlenerek temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanıkların, katılan ...'a yönelik eylemleri sonucu katılanın sağ böbrek, kalın bağırsak, karaciğer ve...
1. Ceza Dairesi 2022/177 E. , 2022/3536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER: Sanıklar hakkında ayrı ayrı: a)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın 25/01/2021 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek temyiz formuna işlenmişse de; söz konusu dilekçe içeriğinin dosya akibeti sorma ve sanıkların tutuklanması talebine yönelik olduğu, temyiz talebi niteliğinde olmadığı belirlenerek temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanıkların, katılan ...'a yönelik eylemleri sonucu katılanın sağ böbrek, kalın bağırsak, karaciğer ve mide yaralanmasına neden olarak hayatını tehlikeye soktuğu ve sağ böbreğinin alınması sonucu organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olan nitelikte yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makulün üzerinde ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, tüm sanık müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, delil yetersizliğine, suç ve eksik kovuşturma yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.