Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13 · K. 2022/2211
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/13 K. 2022/2211

E. 2022/13K. 2022/221122 Mart 2022
icra takibiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında eşi...e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. 2)Sanık hakkında kızı Betül'e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. 3)Sanık hakkında kızı Beyza'ya karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/13 E. , 2022/2211 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli basit kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında eşi...e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. 2)Sanık hakkında kızı Betül'e karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. 3)Sanık hakkında kızı Beyza'ya karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3384 · K. 2022/4202

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/339 · K. 2022/2626

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2607 · K. 2022/4421

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3931 · K. 2022/4677

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/588 · K. 2022/2132

21 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3786 · K. 2022/5662

27 Haziran 2022