Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2775 · K. 2022/4034
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2775 K. 2022/4034

E. 2022/2775K. 2022/403422 Mart 2022
geçit hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl dava, davacının vergi kayıtlarının sahte olarak düzenlenip Kuruma intikal ettirildiği gerekçesiyle, bu şekilde düzenlenen sahte sigortalılık belgesi ile 03.01.1986-31.12.1991 tarihleri arasındaki kazanılan 5 yıl 11 ay 28 gün hizmetin ve buna bağlı olarak emekli aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaline, birleşen dava alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı-karşı davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İlgisi nedeniyle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/80-2019/72 E.K. sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretinin celbi ile, dosya...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2775 E. , 2022/4034 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, davacının vergi kayıtlarının sahte olarak düzenlenip Kuruma intikal ettirildiği gerekçesiyle, bu şekilde düzenlenen sahte sigortalılık belgesi ile 03.01.1986-31.12.1991 tarihleri arasındaki kazanılan 5 yıl 11 ay 28 gün hizmetin ve buna bağlı olarak emekli aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaline, birleşen dava alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı-karşı davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İlgisi nedeniyle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/80-2019/72 E.K. sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretinin celbi ile, dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3761 · K. 2022/7010

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/313 · K. 2022/3727

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12490 · K. 2022/4849

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6214 · K. 2022/2775

1 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3843 · K. 2022/7772

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10605 · K. 2022/12580

17 Ekim 2022